A.R.
Mérida, 22/07/2022. -Les imponen 35 años de servicio, más descuentos en su salarios y jubilaciones a los empleados al servicio del Estado, con la nueva ley del Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Yucatán (ISSTEY), que fue aprobada por la mayoría de los diputados en el Congreso local.
Además, los empleados debe tener 65 años de edad cumplidos para acceder a la jubilación.
En días pasados se anunció, que este jueves a las 9:00 horas, se darían cita los 25 diputados que conforman el Poder Legislativo de Yucatán para debatir la propuesta de la Ley del ISSTEY, pero solo se presentaron 24; Alejandra Novel (Morena) justificó su inasistencia.
La sesión del pleno, comenzó minutos más tarde de lo anunciado, pero dentro del salón, ya se encontraba al menos el 75 por ciento de los asientos ocupados por gente “que sabe, dónde la sacaron y por quién” para apoya la iniciativa.
El resto de los asientos, eran para los representantes de los medios de comunicación, no hubo sana distancia, pero el coronavirus estuvo presente.
Mientras se desarrollaba la sesión, afuera del edificio, se concentraron trabajadores al servicio del Estado, es decir, administrativos, maestros, doctores, enfermeras, y cualquier otros puesto con base sindical, presente, como “Movimiento Hormiga” y “Sindicato Progresista de Trabajadores del Poder Judicial”.
El calor, subía poco a poco, y el mercurio marcaba más de los 38 grados de temperatura, allá el Congreso de Yucatán, ubicado en periférico, a un costado del hospital del ISSSTE.
Los más de 200 manifestantes después de realizar varios pronunciamientos, en contra de la ley, decidieron cerrar el periférico por un espacio de más de 30 minutos, como medida de presión.
Los policías presentes, se volvieron “locos”, así como los conductores, algunos iban al aeropuerto otros a sus centros de trabajo, otros a una cita amorosa o a la escuela.
Minutos después, pero ya en el salón del pleno, comenzó el debate por la propuesta de la nueva ley, el diputado Rafael Echazarreta Torres, propuso modificaciones a la ley, en cuatro puntos, pero fueron desechados por la mayoría de diputados.
Discurso del diputado Crescencio Gutiérrez González (NA)…
Durante la sesión se explicó que la nueva ley del ISSTEY —permitirá garantizar las pensiones actuales y futuras de los trabajadores a fin de no poner en riesgo las finanzas del Estado, fijando acciones determinantes y encaminadas a conseguir un equilibrio entre los aspectos financieros, económicos y sociales, los cuales permiten una viabilidad financiera al sistema de pensiones actual y asegura las futuras pensiones de los trabajadores del estado—.
De acuerdo con la nueva ley, los jubilados gozan de una pensión del ISSTEY. —Todos los jubilados y pensionados actuales seguirán cobrando su pensión como hasta la fecha—. De igual forma es importante señalar que todo el personal activo con derechos adquiridos no tendrá afectación alguna con la nueva legislación.
La nueva ley, tienen 137 artículos, los cuales se distribuyen en 9 capítulos: Disposiciones Generales, Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado; Cuotas, aportaciones y patrimonio del Instituto; Prestaciones, Seguro de Servicio Médico, Prestaciones Sociales, Préstamos a plazos hipotecarios, Pensiones y Revisión de pensiones.
Pero dentro del salón del pleno, algunos de los quejosos comenzaron a interrumpir a los diputados que estaban a favor de la nueva ley: “Están amaestrados”, “Que pena panistas”, “Traidores”, Traidores”, por lo que la presidenta de la Mesa Directiva, Ingrid del Pilar Santos Díaz, solicitó en varias ocasiones no interrumpir a los legisladores.
El diputado del PAN Erik Rihani González, destacó que esta Ley está orientada en darle solidez al ISSTEY y dar certeza a los trabajadores jubilados y pensionados, así como refrendar las responsabilidades del gobierno para con ellos.
En contra, los diputados del PRI, Gaspar Quintal Parra y del PRD, Eduardo Sobrino Sierra, señalaron que el dictamen carece de claridad en la forma de calcular las pensiones, pues no se toman en consideración la pluralidad que hay entre los ingresos actuales, así como es de cuestionarse si las medidas toman en cuenta los intereses de los trabajadores o si se parte nada más de lo que los expertos quieren hacer con el Instituto.
Sin embargo, cuando el legislador Sobrino Sierra, fue aplaudido: “es el único diputado que se preocupa por el pueblo”.
Luego, los diputados de Morena, Echazarreta Torres, Jazmín Villanueva Moo y Rubí Be Chan, calificaron como una ofensa el dictamen, pues hace caso omiso a la problemática social que se vive: “pedimos una serie de cosas y creímos que había voluntad política, y tomaron algunas de las ideas, pero las ideas no hacen la Ley, los proyectos son los que hacen la Ley para generar políticas públicas”.
La diputada Be Chan, antes que la presidenta de la Mesa Directiva, llamará al voto por la propuesta, la morenista, solicitó que la votación fuera nominal, es decir, que se realizará de manera electrónica, con el fin de cada voto se reflejará en las pantallas del salón del pleno.
Ante la solicitud, a la asamblea rechaza la propuesta por los mayoría de los legisladores, por lo que se realizó a “mano alzada”.
A favor fueron los 14 diputados del PAN, NA, VE, y la diputada Fabiola Loeza Novelo, que en días pasados renunció al PRI.
Mientras que en contra fue MC, PRD, PRI y Morena, sin embargó, fue aprobada por mayoría, situación que fue rechazada por los trabajadores afectados.
FOTOS DE ALEJANDRO RUVALCABA.
