A.R.
03/10/2022. El diputado Victor Hugo Lozano Poveda, explicó que ya suman más de 200 amparos interpuestos por derechohabientes del ISSTEY por reforma.
Ya suman más de 200 amparos interpuestos por derechohabientes por la nueva Ley del ISSTEY, de acuerdo con el presidente del Congreso de Yucatán, Victor Hugo Lozano Poveda.
“Nosotros estamos haciendo la valoración jurídica de los alcances de esa resolución, todavía tenemos un recurso a nuestro alcance que también estamos haciendo precisamente un análisis profundo en materia jurídica, de si vamos a hacer uso de él, en estos días debemos de resolver, tenemos hasta el viernes para poder determinar si el Congreso del Estado se decanta por este recurso que se da a revisión en ese sentido estaremos informándoles de manera muy oportuna”, explicó Lozano Poveda.
La cantidad de amparos interpuestos han sido ante autoridades federales: “bueno del ISSTEY, tenemos una cifra superior a los 200 amparos, en el caso del Poder Judicial únicamente los tres magistrados que decidieron esa vía, y en ese caso prácticamente es lo que tenemos hasta el día de hoy”.
“Hemos recibido notificaciones de algunos relacionados con la ley de notariado, hemos recibido algunos otros más, pero vaya, nada que no estuviera dentro de la esfera de competencias del propio Congreso del Estado y que vuelo a insistirles, es parte del ejercicio del derecho, creo que es algo natural de alguna manera”, dijo Lozano Poveda.
A Lozano Poveda se le preguntó sobre la cantidad y que acciones estaban tomando ellos como Poder Legislativo.
“Cada legislatura tiene su número de amparos relacionados con alguna expedición de ley, es algo natural, por eso yo creo que es parte de un proceso que debemos cuidar definitivamente porque el argumento que debemos utilizar es el respaldo del trabajo legislativo de los argumentos que se encuentran dentro de la exposición de motivos de cada una de las leyes aprobadas o de las reformas aprobadas y en ese sentido estamos conscientes y estamos trabajando para confirmar los criterios que aquí se construyen desde (…) en las comisiones”, dijo Lozano Poveda.
Mientras que la ley de 3 de 3, no tienen información sobre alguna impugnación ante autoridades federales.
“No nos han notificado de que se enlisten (en la Suprema Corte de Justicia de la Nación), ni por la reforma constitucional 3 de 3 no nos ha llegado todavía una determinación sabemos que ha vencido algún plazo para el poder generarla, en lo que sí tenemos conocimiento es en informidad de CNDH respecto a las leyes secundarias no a la constitucional de la reforma 3 de 3, ahí sí se generó, por eso puede haber un poquito la confusión porque sí en la ley secundaria hubo la acción de inconstitucionalidad, pero no en la reforma constitucional”, finalizó el diputado.
FOTO: ALEX RUVALCABA.
