A.R.
MÉRIDA, YUCATÁN, 31/01/2023. —Colonos de la colonia San Damián, en Mérida, obtuvieron una sentencia favorable en el juicio de amparo presentado en contra de diversas autoridades municipales, estatales y federales por la aprobación y ejecución del proyecto de gas natural (gasoducto) que correrá escasos metros de sus viviendas.
En marzo del 2021, los vecinos apoyados por el colectivo Kanan Derechos Humanos A. C., iniciaron un proceso legal, y presentaron una demanda de amparo contra el Ayuntamiento de Mérida, así como a la dirección de Desarrollo Urbano; Comisión Reguladora de Energía; Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; Secretaría de Energía; así como a la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente.
“A todas las autoridades se les demandó por autorizar, en el ámbito de sus competencias, diversos permisos y licencias a la empresa “Tractebel GNP” o conocida comercialmente como “Engie” que le permiten la instalación y construcción de dicho proyecto. No obstante, el Colectivo alega que nunca se les informó ni consultó sobre un proyecto catalogado como peligroso, debido a las implicaciones que conlleva tener un gasoducto cerca de las casas, escuelas o hospitales”, explicaron mediante un documento.
De igual manera, a nivel nacional e internacional existen serios antecedentes sobre proyectos similares igualmente de la empresa “Engie” que han provocado accidentes y malos funcionamientos que culminan en perjudicar la salud y seguridad de las personas, ya sea que se les provea del servicio o no.
Los vecinos, en ese sentido, el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Yucatán, bajo el expediente 492/2021, emitió una sentencia el pasado 23 de diciembre de 2022 en el cual declaró que las autoridades vulneraron los derechos a la información y participación; por ello, ordenó a la Dirección de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Mérida y a la Comisión Reguladora de Energía a instaurar un foro informativo del proyecto previo a continuarlo.
“Desde Kanan y el Colectivo Defensores de San Damián celebramos dicha decisión del Juzgado. Sin embargo, si bien reconocemos este logro, lo cierto es que el colectivo seguirá empujando el tema ante una segunda instancia, puesto que los efectos de la sentencia son limitados al solamente prever un “foro informativo” que no garantiza obtener el consentimiento de las vecinas y vecinos de la zona para el funcionamiento de dicho gasoducto”, abundaron los vecinos.
Hasta el momento, debido a una medida cautelar concedida en el propio expediente, el proyecto no puede continuar hasta en tanto exista una sentencia que ponga fin al asunto en particular y se atienda debidamente en una segunda instancia.
