28/04/2021. -La LXII Legislatura aprobó por mayoría expedir la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado, propuesto por el Ejecutivo estatal, y se modifican diversas leyes estatales, en materia de armonización de las mencionadas garantías de dicho sector, propuestas por la diputada del PRI, Karla Franco Blanco, y la legisladora con licencia, Janice Escobedo Salazar.
La presidenta de la comisión de Derechos Humanos, María Moisés Escalante (PRI), mencionó que se expide una nueva ley y se impactan 11 más, entre las que podemos mencionar, la Ley sobre el Sistema Estatal de Asistencia Social, la Ley para la Protección de la Familia, el Código de Familia, entre otras.
“Uno de los principales puntos, es la creación del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes del estado, brindando facultades más amplias a las autoridades cuya competencia sea el cuidado o protección de niñas, niños y adolescentes, permitiéndoles actuar de forma inmediata y oportuna, cuando detecten o se haga de su conocimiento que alguna niña, niño o adolescente es vulnerado en sus derechos”, relató.
Indicó, que otro de los puntos importantes es la transformación de la Procuraduría de la Defensa del Menor y la Familia (Prodemefa), que quedaría como Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, con la finalidad de que se especialice en la protección y defensa de los derechos del referido sector; así, las atribuciones que ejercía la Prodemefa, las asume directamente el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en Yucatán.
La diputada Kathia Bolio Pinelo, indicó que derivado de la pandemia por el Covid-19 incrementaron los delitos de secuestro, abuso sexual, abandono, y tres menores al día mueren en México por hechos violentos, por lo que este dictamen refuerza las acciones ya implementadas para que las niñas, niños y adolescentes tengan mejores oportunidades y una vida libre de violencia.
La también presidenta de la comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación, comentó que las Presidentas y Presidentes Municipales, en el mes de agosto de cada año, rendirán ante el Ayuntamiento un informe anual cuyo objeto será dar a conocer a la ciudadanía el estado que guarda la administración pública municipal, que deberá contener la información relativa a la cuenta pública del periodo de gestión que se reporta y su incumplimiento será causa de responsabilidad.
En ese contexto, los integrantes del Cabildo deberán llevar a cabo dicha sesión con carácter de solemne en el edificio que ocupe la sede del ayuntamiento, de manera presencial o mediante el uso de las tecnologías de la información y la comunicación en los términos que la ley señale; dicho informe deberá de ser enviado al Congreso del Estado, para los efectos legales correspondientes.
En la Sesión Ordinaria de este miércoles, también fue aprobado por unanimidad la Convocatoria para proponer candidatos para ocupar el cargo de Consejero Consultivo del Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAIP), por un periodo de cuatro años.
Además, fue aprobado por mayoría la Tercera Entrega de 76 Informes Individuales de Auditoría, correspondientes a 35 organismos descentralizados, de participación estatal, fideicomisos y autónomos; de 33 municipios y de 8 organismos públicos descentralizados municipales; así como el Informe General Ejecutivo del Resultado de Fiscalización Superior, todos de la Cuenta Pública 2019.
La diputada Milagros Romero Bastarrachea, denunció que de los 43 alcaldes que buscan la reelección, todos tienen pendientes sin justificar de cuentas públicas, incluso, algunos con faltas graves como no justificar el presupuesto que se les otorgó y asignar recursos federales etiquetados a otros conceptos.
Señaló, los casos de Kanasín que tiene denuncias ante la Fiscalía General del Estado por presunto desvío de recursos, quejas ante la Comisión de Derechos Humanos, ante el INAIP y ante la Auditoría Superior del Estado, de esta última con 32 observaciones de las cuales ninguna solvento o justificó; así como el caso de Tinum, donde 500 habitantes del municipio denunciaron al ayuntamiento.
En la plenaria, se turnó a la comisión de Justicia y Seguridad Pública el oficio suscrito por el Secretario de Acuerdos del Tribunal Colegiado en materias penal y administrativa del 14 circuito judicial, mediante el cual notifica la resolución recaída en el amparo en revisión 103/2020 promovido por el Congreso del Estado en contra de la sentencia dictada en el juicio de amparo directo 1322/2019-I, resuelta por el Juez Tercero de Distrito del Estado y promovido por el ciudadano César Andrés Antuña Aguilar.
En entrevista con los medios de comunicación, el presidente de la Junta de Gobierno del Congreso del Estado, Felipe Cervera Hernández (PRI), explicó que se le ordena al Poder Legislativo regresar a Comisión el tema, volver a sesionar y reestablecer el procedimiento.
“Se hacen algunas ponderaciones en las que mencionan lo que la bancada del PRI sostuvo desde un principio: que a la hora de evaluar ya venía una evaluación del Poder Judicial y que era lo que se tenía que tomar en cuenta para decidir su ratificación o no”, aseveró.
